明朝开国皇帝朱元璋的手下大将几乎清一色"泥腿子"出身！徐达当过长工，常遇春曾是山贼，这些连《三字经》都背不全的农民股票如何配资配资平台，却成了开国功臣，封侯拜相！更诡异的是，他们中几乎无人善终！常遇春才40岁就暴毙，徐达死于一只烧鹅，汤和被贬，傅友德遭处决...朱元璋究竟为何偏爱这些"武夫"？是欣赏他们的忠诚，还是另有隐情？
一支"农民军"的崛起：靠的不是韬略而是狠辣朱元璋的军队组建之初，与其说是一支正规军，不如说是一群饥民的聚合体。徐达、常遇春这些农民出身的将领，初上战场甚至分不清军旗方向。据《明史》记载，朱元璋早期部队的武器几乎全是农具改造，他们的作战方式也异常原始——不讲阵法，只讲拼命。
常遇春在攻打采石矶时，面对守军密集的箭雨，带着部下用木板当盾牌，硬生生爬上城墙。这种近乎自杀式的进攻，让当时以"文人雅士"自居的张士诚军队胆寒。一位元末记录者描述道："彼辈如狼似虎，不畏生死，见血而进，非常人所能及。"
展开剩余77%与传统军事史描述的"谋略取胜"不同，朱元璋军队的初期胜利，更多依靠的是一种令人毛骨悚然的"不畏死"精神。当时一个普通士兵的口号是："宁愿战死，也不愿饿死！"这种绝境中的生存法则，成就了他们早期的军事奇迹。
在安徽凤阳一带的农民心中，流传着这样一句话："宁可跟着老朱去死，也不给蒙古人种地。"战场上每杀一个敌人，朱元璋给三斗米作为奖励，这在饥荒年代无异于天价待遇。徐达在一次夜袭中带着五百名饥民，竟然击溃了元军一个千人营，缘由不是什么精妙战术，而是这些饥民眼中只看得见敌营中的粮草。
朱元璋的政治算计：为何偏爱"不识字"的将领朱元璋集团的核心将领中，有个奇怪的现象：几乎清一色是"泥腿子"出身。李善长、刘基这些读书人虽然也被重用，但主要负责谋划和内政，而非军事指挥。
1367年，朱元璋在南京设宴，宴席上他突然问道："你们觉得哪位将军最适合率军北伐元廷？"文臣们推荐了几位出身世家的将领，朱元璋听后大笑，最终选择了徐达和常遇春这两位"农夫将军"。
朱元璋的侄子朱文正曾是个很有前途的将领，却因为有一定文化知识而逐渐被疏远。一次军事会议上，朱文正引用《孙子兵法》提出作战建议，朱元璋当场变色："打仗靠的是实战，不是翻书！"
南京城有个不成文的规矩：凡是被朱元璋召见的将领，不准带笔墨进宫。一次徐达被问及原因，只说是"皇上怕文书污了铠甲"。但实际上，朱元璋最担心的是有人记录下他的言行或秘密命令。
《明史纪事本末》中有一段记载："常遇春破苏州，得张士诚玉玺及龙袍，命烧之。上问："何不留着？"常答曰："此乃贼物，留之何用？"上大悦。"这种看似愚忠的表现，正是朱元璋最欣赏的品质——没有政治野心的纯粹战斗工具。
血与火铸就的"军事天才"：背后是朱元璋的残酷利用历史书上常将徐达、常遇春等人描述为"军事天才"，但少有人提及他们成功背后的血腥代价。据考证，朱元璋起义初期的部队，平均每三次战斗就会折损一半以上的兵力。
鄱阳湖大战中，徐达率领的先锋部队阵亡率高达七成。朱元璋面对如此惨重的伤亡，只说了一句："打仗就是这样，不死人怎能赢？"
《明太祖实录》中有一段记载："洪武元年冬，常遇春率军追击元廷残部至大同，寒风凛冽，冻死士卒三千余人，上闻之无动于衷。"在朱元璋眼中，这些将领和士兵不过是争夺天下的工具。
这些"农民将军"的结局更加印证了朱元璋的无情。常遇春在北伐途中暴病而亡，年仅四十岁；徐达虽然被封为魏国公，却在一次宫宴后突发重病，传言是朱元璋赐的烧鹅中被下了毒；李文忠被抓住把柄，家族被清洗；冯胜被迫自杀...
最能说明问题的是一段史料记载：朱元璋曾对一位心腹说："徐达、常遇春之流，若非乱世，不过田间一农夫耳。朕用之如臂，弃之如履。"这句话道出了他对这些开国功臣的真实态度。
明朝初年，朱元璋下令修建功臣庙，供奉开国将领的画像。但在私下里，他却对谋士说："让他们享受这最后的荣光吧，活着的功臣，迟早是个祸害。"这或许解释了为何这些将领大多没能善终。
朱元璋为何偏爱文盲将领？答案或许残酷而实用：他们忠诚、莽撞、无政治野心，只是皇权的完美工具，用完即弃。乱世中的英雄传奇背后，往往是更深的政治考量和无情利用。你认为这些"农民将军"是英雄还是悲剧？欢迎留言讨论，点赞、转发，一起探寻历史的真相。
参考文献：《明史·徐达传》、《明太祖实录》、《明朝那些事儿》（当年明月）股票如何配资配资平台
发布于：山东省文章为作者独立观点，不代表网络股票杠杆_网络炒股配资_出资股票配资观点
